Чували ли сте някога за теорията на таксито на таксито? Ето изследването, което го подкрепя

Беше предната вечер Свети Валентин Когато моята приятелка Софи ме присвои на разходката си вкъщи (още една) Дата на посредствена панта : Просто не чувствах тази искра, която тя каза без дъх. Имам чувството, че просто чакам [човекът ми] да почука на вратата и да е като „ей, аз съм тук. Аз съм твоят човек. Ясно; Шоколадовите сърца и розите на Бодега бяха стигнали до нея. Какво точно търсите? Помолих, опитвайки се да идентифицирам източника на споменатата липсваща искра. Това е проблемът, който тя извади. Ще знам, че това е моят човек, когато го видя. И в този момент трябваше да се замисля: Кога запознанствата станаха толкова предвидни?

Преди ерата на селфито на фитнес и генеричните моносилни Шарнирни подкани Имаше акцент върху наистина опознаване на някого. Училището на мисълта беше „Никога не съдете книга по корицата му“ - и най -малкото ще позволите на потенциален ухажор да ви купи питие, преди да ги изпратите на остров Misfit дати. И все пак днес изглежда, че пазарът на пренаситени цифрови запознанства намали способността ни да скачаме на добър запас, когато видим такъв. The Бум за запознанства доведе до колективен манталитет „тревата винаги е по -зелен“ - да ни даде достъп до всяка риба в морето - като същевременно обработва предстоящото чувство за обреченост, която Никога няма да намерим този. (Или по -лошо; в крайна сметка ще бъдем принудени да се установим). Но във време, в което съотношението сметище към дата е по-високо от всякога, което си струва да се попита: Колко има уреждането с уреждането?

Благодаря на Секс и градски резидентен адвокат Миранда Хобс Има хипотеза, която има за цел да отговори на точния въпрос: Теорията на таксито на таксито. И не бихте ли знаели - достойни изследвания предполагат, че тя може да е била на нещо.

Каква е теорията на таксито на таксито?

По принцип това е идеята, че любовта няма нищо общо с ангажираността; Всичко е във времето (или достигането до точка, в която сте твърде изтощени, за да отидете на друга лоша първа среща). Но преди да вляза в азотния зърнест, нека започнем с SATC епизод където теорията възниква. Първо имаме Шарлот - безнадежден романтик, който се вкопчва в идеята за „истинска любов“ като кученце със своята играчка за дъвчене. Две седмици след като се срещна с Трей, скоро ще бъде младоженец: Понякога просто знаеш, че е като магия, че е съдбата. И това е, когато Миранда Сардонично въвежда теорията на таксито на таксито: не е съдбата, която светлината му е включена - това е всичко, което тя казва. Мъжете са като кабини; Когато са на разположение, светлината им продължава. Те се събуждат един ден и решават, че са готови да се установят, имат бебета (каквото и да е) и включват светлината си. Следващата жена, която вдигат бум! Това е тази, за която ще се оженят. Това не е съдба, а не е тъп късмет.

Най -простият план теорията произтича от идеята, че ангажиментът няма нищо общо със съвместимостта (прочетете: Скорокорн ). Не е, че намирането на перфектния партньор е невъзможно само по себе си, но цени времето над всичко. Достигане на момент, в който решите да се установите с някой, който като цяло е приятен да бъде наоколо или най -малкото някой, който няма да ви накара да се втурвате, когато се смее или супа супа.

Но ето къде става интересно: в проучване от 2022 г., публикувано в Социална психологическа и личностна наука Изследователите последваха 316 студенти от подгради за девет месеца, проследявайки как и защо са избрали да останат ангажирани в отношения. И това, което намериха, озвучи теорията на Миранда почти до Т….

Какви експерти мислят за теорията на таксито

Метафората на Миранда казва по същество, че няма такова нещо като съдбата само на съдбата. И според изследователите зад това проучване, че светлината не е предизвикана от Перфектен мач - Задейства се, когато някой пресича това, което нарича психологически праг. Авторите откриха, че хората не са се ангажирали, защото са намерили своя идеален човек. Те се ангажираха, когато идеята за продължаване на търсенето започна да се чувства по -изтощителна, отколкото да отглежда това, което вече има. Всъщност те твърдят, че този праг е вътрешна промяна: моментът, когато възприетите ползи от връзката надвишават привлекателността на алтернативите. Понякога тази полза беше емоционална близост. Друг път? Не искаше отново да преработи пантата.

Един участник го обобщи ясно: ние бяхме заедно известно време и разбрах, че не ми се иска да напусна повече. И ето къде теорията на таксито на таксито получава емпирично резервно копие: след като хората пресечеха този праг, ангажиментът им не се повиши постепенно - той рязко се увеличава и последователно в кратък прозорец от време. С други думи това не беше Бавно изгаряне ; Това беше трептене на превключвателя. Светлина.

Което означава, че Миранда не беше далеч: светлината не се включва за най -съвместим партньор . Включва се, когато някой е готов да се ангажира. А за тези, които никога не са пресичали прага? Това не беше, защото на партньора им липсваше някакво магнитно качество. Това е така, защото те никога не са ударили този вътрешен повратна точка - защото времето не е било правилно.

Как можете да разберете дали нечия светлина е включена?

Ако някога сте се оказали дисектиране на a ситуация Над надценени коктейли - шапки Сериозен ли е към мен или просто отегчен? - Теорията на таксито на таксито може да предложи известна яснота. Защото отново знаем, че светлината не трепне бавно. И след като прелиства поведението има тенденция да следва. Бързо. Според проучването хората не винаги са изразили, че са готови да се ангажират, но можете да видите смяната в своите действия: те приоритизираха нуждите на партньора си се появиха по -надеждно и започнаха да планират бъдещето по конкретни ежедневни начини.

Още дотолкова: ако чакате словесно потвърждение, че той е готов, може да се търсите на грешното място. Светлината му не идва с реч - тя се появява в поведението му.

Долната линия

Лесно е да се спира на заешки отвор на Tiktok, надвишаващ смесени сигнали и да се опитате да декодирате дали нечия светлина е включена. Но ако това изследване изясни едно нещо, това е, че никакво количество химия или съвместимост няма да обърне превключвателя. Всичко се свежда до точното място в точното време.

Така че може би по -добрият въпрос не е го готов да се ангажира? Но какво точно чакам? Защото в култура, обсебена от намирането на Идеален мач - често един, който може дори да не съществува - „Упирането“ се е превърнал в синоним на „отказ.“ И все пак може ли да не става въпрос за отказ от връзка, а за предефиниране на очакванията ни за ангажираност?

Твърдата истина, на която Миранда се спъна, е, че повечето хора не намират толкова много, колкото те Решете да спре да търси. Не, когато се срещнат с някой перфектен - но когато преследването на някой по -добре започва да се чувства безсмислено в сравнение с кой е пред тях. И в тази светлина, която се установява, не е свързано с по -малко. Става въпрос за това да знаете кога да спрете да търсите - и да изберете някой, който е готов да направи същото.

Да се ​​срещнете с експертите

• Д -р Кристофър Р. Агнеу Д-р Агнеу е социален психолог, чиито изследователски центрове за процеси на ангажираност в близки отношения и социалната динамика, които влияят на романтичното вземане на решения. Той притежава докторска степен. от Университета на Северна Каролина в Chapel Hill и е автор на широко как се формират и се разтварят отношенията. Сътрудник на множество психологически асоциации и минало Президент на Международната асоциация за изследване на отношенията Той носи десетилетия опит в изучаването на времето и ангажираността в съвременните отношения.
• Д -р Бенджамин имаше Старши количествен изследовател на UX в Meta. Д -р Хадън притежава докторска степен. в социалната психология от Университета в Хюстън, където неговите изследвания са съсредоточени върху привързаността и ангажираността на мотивацията в близки отношения. Преди да премине към мета, той ръководи академични проучвания за готовност за взаимоотношения и вземане на решения в институции като университета в Пърдю и Флорида Атлантик. Работата му съчетава строг количествен анализ с интерес към това, което кара хората да останат инвестиции или да се откажат изцяло от любовта.
• Ашлин Брейди М.А. Асистент по психология в Sweet Briar College. Д -р Брейди притежава докторска степен. в социалната психология и магистърска степен по експериментална психология от UNC Greensboro с изследвания, фокусирани върху процесите на ангажираност за сексуално удовлетвореност и саморегулиране в романтичните отношения. Нейната работа изследва как партньорите се ориентират в интимността и вземането на решения в дългосрочната динамика и са подкрепени от безвъзмездни средства от Любовният консорциум и Фондация Джон Темпълтън . В момента преподава курсове по близки отношения Социална психология и експериментален дизайн.
• Levi R. Baker Ph.D. Доцент по психология в UNC Greensboro. Д -р Бейкър притежава докторска степен. в социалната психология от Държавния университет във Флорида и води изследвания за вземане на решения за романтични отношения и междуличностно решаване на проблеми. Неговата работа изследва как когнитивните процеси - като регулирането на емоциите на паметта и възприемането на ангажираността - динамиката на връзката на връзката. Получател на APS Rising Star Award Той публикува широко по теми, вариращи от риск от изневяра до разрешаване на конфликти и служи в редакционните съвети на най -добрите списания в областта.