Hoka vs. on Review: Коя обувка за бягане предлага най -пролетната, пролетна и най -удобна стъпка?
Хоп
Общо : 96/100
Още преди да започна да ги виждам навсякъде Имах Хокас на радара си, тъй като приятелят ми получи сериозна контузия на Лисфранк на крака си и установи, че са единствените маратонки, в които може да се впусне удобно по време и след възстановяването му. (Той има множество двойки, но се кълне в Предизвикатели $ 145.) Докато имам сравнително здрави крака, прекарах цели 20 -те си в стилети, така че в наши дни търся много на Cushy Comfort. И точно това открих в Hoka Bondis (FYI: Опитах Bondi 8s, но те вече са достъпни в 9 -тата им итерация).
Когато за пръв път извадих двойката си Bondis от кутията, харесах яркия кокетен вид на тях, но се притеснявах, че изглеждат малко големи. Не само височина поради по-дебелата мека подметка, която очаквах, но и по дължина. Както се оказва, нямах от какво да се страхувам. Те са наскоро проектирани с удължена подметка за пета и разгаряне, което означава, че основата достига покрай горната част на обувката (т.е. където кракът отива), за да осигури по -добър баланс и много стабилност. Лесно пъхнах краката си и те се вписват перфектно с точното количество място, за да оставя пръстите на краката ми. Ще добавя тук, че имам доста тесни крака. Когато попитах изпълнителния редактор на моя колега Purewow и опитен бегач Катрина Йохай за мислите си за обувките на Hoka, тя предупреди, че имам широки крака и начинът, по който леглото на краката е отрязано, чувствам, че средната/вътрешната подметка на крака ми не се поддържа/се разлива през ръба. Добрата новина е, че Bondis също се предлага в оразмеряване на широката ширина, което може да се погрижи за този проблем.
При първото износване веднага бях впечатлен от ултра-плюшената памет от мемори и плота на петата, която открих, че наистина притискам глезените си по време на моите писти и боксови сесии. Всеки път, когато получа нови маратонки, глезените ми винаги се нуждаят от време, за да се приспособяват към яката и брояча (и често ще се блистет, преди обувките да бъдат счупени), но не така с Bondis. Не е имало неудобно време и нулево време за пробиване. Дори езикът на обувката е подплатен и възглавница. Разбира се, нито един от комфорта и възглавността не се сравнява с този на подметката на пяната на обувката. Той е дебел да, но толкова облачно и лек, че позволява безпроблемно скачане и скачане на всички, докато поглъща въздействието, когато се приземя (скок за скокове никога не са се чувствали по -добре). Дебелата възглавница не кара краката ми да се чувстват така, сякаш потъват обаче. Въпреки че не са особено пролетни, намирам, че Bondis е достатъчно поддържащ и плаващ, за да ми помогне да вдигна краката ми от земята по време на моите писти и други тренировки. Междувременно удължената подметка доставя фантастична стабилност, независимо дали се задъхвам на хълм, хвърляйки удари в бокс чанта или правя мъртви лифтове.
Единственото ми оплакване за Hoka Bondis е, че поддръжката на стелката се чувства малко липсваща в областта на арката. Имам по -високи арки, така че това може да не е проблем за всички. Въпреки това мога с увереност да кажа, че това са едни от най -удобните маратонки, които съм притежавал.
$ 170 и хока $ 170 в Zappos
Стефани Майда Моят преглед на CloudMonster
При бягане
Общо : 95/100
Ще призная, че съм тотален издънка за естетика. Първият път, когато се натъкнах на бягащи маратонки, беше чрез a Френски Fitness Influencer в Instagram, така че излишно е да казвам, че първото ми впечатление за тях беше: Ооо много шик . Като се има предвид, че марката дори стартира a Сътрудничество с моден лейбъл от висок клас Loewe Вярвам, че тази оценка стои вярна.
Що се отнася до тези на Cloudmonsters, с удоволствие съобщавам, че изглеждат още по -добре IRL. Въпреки името им и футуристичния вид на тяхната чудовищна възглавница, обувките за бягане са много по -тънки и елегантни, отколкото се появяват на уебсайта. Нямам нищо против тромава маратонка, но бях приятно изненадан, когато ги отворих и открих колко са рационализирани всъщност. Това каза, че се чувстват малко притиснати с по -тънка кутия с пръсти и по -твърд плот на петата, но не по начин, който ме смущава. Всъщност мисля, много .
Първият път, когато облечех облачните живища, бях поразен от това колко подкрепящи се чувстват върху моите арки и топките на краката ми (известен още като средата) конкретно. Тъй като д -р Спличал отбелязва, че удари земята в средата, е идеална, докато се движи, тъй като зарежда силите на удара във връзка с центъра на масата на тялото и е доказано, че свежда до минимум стреса към ставите и съединителната тъкан. Така че да има тази концентрирана подкрепа точно там, където аз съм смяна на играта.
Като цяло собствената възглавница на CloudTec на марката е изключително подскачаща и отзивчива под краката, но за да се постигне, че е по -твърда, отколкото е плюшена. Аз лично се наслаждавам на пролетността на възглавницата в действие; Заедно с изразения дизайн на рокера (което означава, че преденът на кривите на маратонките леко нагоре) обувките го правят така, че без усилие да се задвижвам напред, докато тичам, докато всяка стъпка осигурява изблик на енергия. Въпреки това - и това е нещо, което Йохай също е преживял - те започват да се чувстват по -тежки, колкото по -дълго ги нося. Това може да се дължи на по -плътната им по -твърда възглавница или в моя случай фактът, че започвам да работя по -бързо при тези момчета поради техния оптимизиран дизайн. Поправката тук може просто да се научи да се ускорявам по -добре и да устоя на примамката на супер пролетен спринт твърде рано в тренировката си.
Докато тяхната подскачаща възглавница също е полезна, когато скачам въже или правя скачащи крикове, откривам, че цялостният дизайн на обувките ги прави малко по -малко функционални за други дейности. Те са оформени, за да се въртят напред и въпреки че това е полезно, докато бягате или ходите, има по -малка стабилност по време на по -статични тренировки.
$ 170 в от 170 долара; $ 96 в ZapposКак Hoka Bondis и на Cloudmonsters сравняват
Както маратонките Hoka Bondi, така и на Cloudmonster проверяват всички кутии, когато става въпрос за одобрени от подиатрист функции. На първо място те се гордеят с щедра възглавница и гъсти подметки от пяна, за да абсорбират удара и да поддържат подплатани крака, докато осъществяват контакт със земята. Докато формата е малко по-изразена на Cloudmonsters, и двете обувки също имат цитиран дизайн на Podiatrist Rocker за насърчаване на гладки лесни крачки. И според мен и двата модела изглеждат толкова добре, колкото се чувстват - по свои собствени начини.
Сега техните забележителни различия: докато облачните жители са твърди и пружинирани, Bondis всъщност е по -облачният от двата, предлагащи плюшен комфорт на възглавници от яка до петите. И макар че технически са по -тежко от облачните жилести (кратките тежат съответно 8,90 унции и 8,11 унции), Bondis поддържа по -леко усещане през продължителността на тренировките ми. По -широката основа на Bondis също ги прави по -стабилни и заземени от облачните жилести (и следователно по -функционално универсални); Но това, което последната обувка липсва в стабилността, това компенсира в солидна подкрепа и отзивчивост.
И така, коя е по -добрата обувка за бягане?
Ами наистина се свежда до това, което търсите. Ако искате предимно да се обърнете към Hoka Bondis. Те са нежното родителство на маратонки, което прави всичко хубаво и удобно за хора, които може да се облекчат в по-високо въздействащи тренировки поради нараняване или възраст или просто търсят надеждна обувка, която да носят за спокойни разходки или пътувания до фитнеса. От друга страна, са направени на Cloudmonsters за ожесточена скорост на шофиране на бягане и енергизиране на инерцията. В този случай мисля, че те са идеални за малко по -опитен бегач или някой, който наистина тренира, за да намали темпото си. Лично аз открих, че тичам по -бързо в облачните живища, но тичам по -дълго в Бондис. И в двата случая i Накрая Вземете свръх - и със сигурност ще се възползвате максимално от тях по време на моето пътуване.
