Tarte Shape Tape по -добра ли е от тази подобна формула от 7 долара? Тествахме и двата продукта за красота с оригинални снимки
Редакторите на PureWow избират всеки елемент, който се появява на тази страница и някои елементи могат да ни бъдат надарени. Освен това PureWow може да спечели компенсация чрез партньорски връзки в рамките на историята. Всички цени са точни на датата на публикуване. Можете да научите повече за партньорския процес тук .
Оригинална снимка: Делия КъртисОбичам грижата за кожата, но не се стремя към пълния вид. Вместо това Лента за формата на тарта E.L.F. Camo Concealer
Оригинална снимка от Делия КъртисКаква е разликата между Tarte Shape Tape и E.L.F. Camo Concealer?
Има четири основни разлики между лентата с форма на тарта и E.L.F. Camo Concealer:
- По -голямо количество продукт
- Огромен обхват на сянка
- дълготраен
- Смесва се добре в кожата
- пот устойчив
- скъпо
- по -предизвикателно да получите равномерен завършек при първия пропуск
- Достъпно
- дълготраен
- Смесва се добре в кожата
- пот устойчив
- Лесен за прилагане
- Продуктът може да се отдели малко в тръбата
- много лека тенденция към торта/хапче под очите
- по -ограничен обхват на сянка
Tarte Concealer се предлага в огромни 48 нюанса, докато E.L.F.S
Въпреки това с Tarte бутилка се предлага с 0,33 унции
Въпреки това с Tarte бутилка се предлага с 0,33 унции сравнени от 0,2 унции на E.L.F. Все пак победителят в цената на долар е очевидно E.L.F.
Забелязах, че консилерът на Tarte съдържа масло от шеа, което овлажнява и условие мангото масло, което помага да се овлажнява и кондиционира корена на кожата и женското биле, което озарява и цветът се коригира. Прикритие на E.L.F. съдържа авокадо масло, което е източник на витамин A D E и мастни киселини и се използва като оклузивно вещество, което помага за овлажняване и защита на кожата и каолиновата глина, което помага за контрол на излишното масло и блясък.
Как тествах консилера
За да тествам и двата продукта, следвах една и съща база за всеки. Следвах стандартната си сутрешна рутинна грижа за кожата, почиствайки го старателно с Младежта към почистващия препарат за суперхрани на хората ($ 39) Изтриване с Черноглав тонер на порите на Hero Cosmetics ($ 20) и Хидратираща тонер за мляко на фермата на фермата (34 долара) Кандидатстващо Typology's L39 - Ден серум за петна ($ 55) и завършване на всичко това Extreme Cream на Innbeauty Project (48 долара) за овлажняване.
Приложих и двата продукта в ранния следобед на съответните им дни и направих снимки преди приложението за грим и след това след като използвах прикрителите със стандартното ми лице на грима, което включва Idun Minerals Mascara VATN том 38 ° Ctypology's Fortifying Brow Gel ($ 26) и Облачната боя на Glossier (22 долара). След това напуснах продукта по цял ден и не го извадих до около един сутрин във всеки ден на тестване.
Преди и след Тарте (оригинални снимки от Делия Къртис) Моят преглед на лентата с форма на тарта
Какво ми хареса
Това, което не ми хареса
Пропаст
Общо: 96/100
Когато нанасях лентата за формата на Тарте, аз прекарах прикривателя под очите си и го изпънах върху моите петна, като го изхвърлях, докато не се притихна към зачервяването и известността на акнето ми. Използвах го около външната страна на ноздрите си, за да озаря нещата и бях впечатлен от средното/тежкото си покритие, докато все още се чувствах почти безтегловен. Беше невероятно лесно да се смесим с малко, за да не се стискам близо до моите под очите или линиите на смях и обожавах усещането за големия плюшен апликатор на краката.
Имах проблеми с лай
Tarte Concealer остана в такт
$ 32 в Улта
Преди и след E.L.F. (Оригинални снимки от Делия Къртис) Моят преглед на E.L.F. Camo Concealer
Какво ми хареса
Това, което не ми хареса
E.L.F.
Общо: 96/100
E.L.F.’s Camo Concealer was incredibly easy to apply with its fluffy doe foot applicator. It blended well into my skin and left me with a soft and supple matte finish and even a slight reflective glow that I didn’t notice as much in its competitor. It felt like the Camo Concealer had more of a medium finish than a full-coverage moment. E.L.F.’s concealer stayed put however throughout the day it did have a tendency to cake and crease a little bit under the eyes. That said even while patting down the perspiration the concealer felt like it was glued to my face and lasted until well into the night when it was ultimately time to remove it. Note: Before application it looked like the concealer has separated slightly in the tube but I gave it a good shake and mix before applying and that seemed to do the trick.
$ 7 в Ulta
След Тарте; След E.L.F. (Оригинални снимки: Делия Къртис)Кой коректор е по -ефективен?
И двете прикриващи са почти еднакво ефективни-и двете бяха дълготрайни и устойчиви на пот. Както покрити петна, така и несъвършенства, както и озариха частите на лицето ми, които исках да подчертая. Въпреки че забелязах, че E.L.F. Concealer изкриви малко под очите с времето, той лесно се коригира с бърза смес от пръстите ми и беше толкова добре, колкото когато го приложих за първи път. Това каза, че се чувствам като консилерът на E.L.F. се смесва по -равномерно по лицето ми. С Tarte трябваше да работя по -усилено, за да получа равномерен завършек, прилагайки се на малки слоеве. Тарте беше малко по -добър в изтриването на външния вид и покриваше петна, тъй като кожата ми изглеждаше почти безупречна след пълно нанасяне.
Пропаст vs E.L.F.: Which One Should You Buy?
Наистина зависи от това, което приоритизирате. Ако търсите солиден достъпен матово покритие с пълна покритие, определено изберете E.L.F. Просто не можете да победите тази цена от 7 долара. Но ако сте конкретни за съвпадението на вашия сянка
Ако търсите разнообразие, че Tarte е пуснал и други формули на лентата на формата като Сияен Кремообразно и най -новото Замъгляване всички те осигуряват различни видове покритие и са насочени към множество проблеми. Същото важи и за E.L.F. която предлага хидратираща версия на тяхната Camo Concealer .
