Този сериен трилър на Denzel Washington сериен убиец в Netflix е задължителен вид-въпреки този голям недостатък

* Предупреждение: Спойлери напред *

След гледане Дензъл Вашингтон 's Малките неща (2021) Първоначално не знаех какво да мисля. Докато кредитите се търкаляха, размишлявах за последния сюжет и преиграх няколко сцени в съзнанието ми, чувствайки се несигурен в посланието на филма. Пропуснах ли нещо? Превишавах ли го? Или този филм всъщност възнамеряваше да остави зрителите да се чувстват напълно объркани от това, което се опитва да общува?

В случай, че все още не виждате трилъра за престъпления на Джон Лий Ханкок Малките неща - което може да се похвали с трио от Печелене на Оскар Актьори - следи Джо „Деке“ Дякон (Вашингтон) опитен бивш детектив и заместник -шериф, който се обединява с детектив LASD Джими Бакстър ( Рами Малек ) за разследване на поредица от серийни убийства. Всички знаци ги насочват към заподозрян на име Алберт Спарма ( Джаред Лето ), но поради липсата на доказателства Деке и Джими се обсебиха от проследяването му.

Може би вече можете да разберете от сюжета, но Малките неща е като кръстоска между SE7ENINSOMNIAWASHINGTON е ясен отличен благодарение на завладяващия и нюансиран портрет на Деке. Що се отнася до Лето, неговото майсторство на диалога е на пълен показ, докато той прегръща страховития си характер. Обаче имам малка кост, с която да избера Малките неща И има всичко общо с този двусмислен край .

Сега Начало или Memento ) Обикновено се взирам в екрана с моята уста агапе сърдечно състезание и ум, изпълнен с най -смелите сценарии „какво ще стане“. Често ще се замисля с дни наред или дори да прегледам филма, опитвайки се да съчетая малки улики, които може би съм пропуснал. Но момчета, това не беше така за Малките неща . В последните моменти, с които гледах

С две думи виждаме как историята се повтаря. Когато Джими случайно убива Спарма в пустинята, се разкри, че Деке също по невнимание е убил някой, участващ в минал случай, водещ към неговата низходяща спирала. Изглежда, че Джими е на път да тръгне по подобен път и да носи тази вина, без да знае дали Спарма е убиецът. Но тогава Деке му изпраща червената барета на жертвата, което предполага, че Спарма е бил виновен през цялото време. Отново в последен обрат се разкри, че Деке никога не е намерил доказателства. Току -що закупи аксесоар за коса, който приличаше точно на жертвата и го изпрати.

Само за да ви дам представа какво ми мина през ума, докато гледах това разгръщане: „О, така беше Спарма! Чудя се къде Деке намери баретата ... Чудя се къде е скрил тялото. Но как някой, който невярно е признал за убийство, е виновникът? Може би той не е действал сам ... о, чакай ... какво? Значи това беше просто жест, за да улесни съвестта на Джими? ... това е?

Сега в ретроспекция разбирам, че филмът изследва главно теми за травма и вина, докато се впуска в двата детектива. Интересно е да видите паралелите в решителността им да пробият случая, както и как реагират на подобни травматични събития. Обичам и как партньорството се е превърнало в динамика на баща-син. Но малка част от мен искаше нещо повече. Напълно очаквах да видя друг обрат, който вероятно ще постави под въпрос характера и истинските мотиви на Деке. Или поне неочакван намек, че и двамата детективи може да са пренебрегнали, което подсказва, че убиецът е бил точно под носовете си през цялото време.

Докато говорите с Развлечения седмично Относно края на Ханкок разкри, че иска да избегне да го направи формулиран. Той обясни, че просто се опитах да вградя толкова много неща, насочени към вината на [Спарма], колкото сочи неговата невинност. Мисля, че има равен брой от всеки от скрипта. Така или иначе мога да направя спор. Искам да кажа, че той казва „Трябва да работя утре, хайде да тръгваме“, което е намек, че там няма да се случи нищо. Ако го изведе там, за да отиде и да намери тяло, той със сигурност няма да работи на следващия ден. Или лъже?

Аплодирам Ханкок, че умишлено запазва самоличността на убиеца (и потенциалното участие на Спарма) загадка. И въпреки че не бих нарекъл най -доброто от този Вашингтон самото си солидно представяне, което си заслужава да си заслужава часовника.